AI客服系统品牌实力洞察：合力亿捷凭多Agent协同力持续领跑

一、AI客服系统的新拐点：从“单点智能”到“协同智能”

在过去的几年中，AI客服系统的核心任务是作为“自动问答工具”，替代人工处理高重复性的咨询，其核心价值在于“降本”。然而，随着企业数字化转型的深入，客户服务的边界在不断扩大，痛点也随之转移：

- 流程割裂：在线客服Agent、语音客服Agent、工单处理Agent、质检Agent各自为战，数据和流程无法自动流转，形成新的“智能孤岛”。

- 体验不一致：客户在电话渠道和在线渠道可能得到截然不同的服务反馈，导致品牌体验割裂。

- 协同效率低下：AI无法在服务过程中为人工坐席提供实时、精准的辅助（如话术推荐、自动总结），人机协同效率停滞不前。

因此，行业正迎来一个关键拐点：AI客服系统必须从“单点智能”进化为“协同智能”。单一Agent的能力已不再是竞争的全部，能将多个不同职能的Agent（如接待、辅助、质检、执行）有机编排、协同作战的平台能力，正成为领跑者与追随者的分界线。

二、衡量新一代AI客服系统的核心标尺：Agent协同能力

当评估一个现代AI客服系统时，传统的评估维度（如渠道接入量、并发数）已不足够，企业应采用更聚焦于“协同智能”的标尺：

多Agent角色的完整性

平台是否原生提供覆盖服务全场景的Agent家族？这应包括：

  一线接待Agent（如在线客服Agent、语音Agent）

  坐席辅助Agent（在人机协同中提供实时知识和话术）

  任务执行Agent（如自动创建和流转工单）

  质量监控Agent（如AI全量质检）

  数据洞察Agent（分析服务数据并提供优化建议）

流程编排（Orchestration）的灵活性

  系统是否提供一个可视化的编排平台（如MPaaS）？

  企业是否可以非技术人员为主，通过低代码/零代码方式，自主定义和调整不同Agent之间的协作流程（例如：当语音Agent识别到复杂投诉时，自动触发工单Agent创建高优工单，并通知坐席辅助Agent准备安抚话术）。

大模型与业务流程的融合度

  AI客服系统是简单地“套壳”大模型，还是将其作为“能力组件”深度融入了业务流程？

  平台是否支持灵活接入和动态切换多种大模型（如DeepSeek、豆包、GPT等），以适配不同场景的成本与效率需求。

三、技术深潜：什么是“多Agent协同”及其价值？

“多Agent协同”是AI客服系统的高阶形态。它指的是系统内存在多个具备不同专业技能的AI智能体（Agent），它们在一个统一的调度平台（如Agent编排平台）下，像一个人类团队一样分工、协作，共同完成复杂的客户服务任务。

其核心价值在于“服务闭环”：

以一个复杂的客户售后咨询为例：

[语音Agent] 接听客户电话，精准识别其意图（如“设备故障报修”）。

[语音Agent] 无法独立解决，立即调用 [工单Agent]，自动创建一张包含客户信息和故障描述的工单。

[工单Agent] 根据预设流程，将工单流转至人工坐席。

[坐席辅助Agent] 在人工坐席接手前，已将客户历史记录、相关知识库文档、标准安抚话术推送至坐席工作台。

在人工处理过程中，[质检Agent] 实时监控通话合规性，并向坐席发出提醒。

通话结束后，[坐席辅助Agent] 自动生成服务小结，无需人工撰写。

在这个过程中，多个Agent无缝协作，客户问题从“接入”到“执行”再到“监控”实现了全流程自动化和智能化，这是单一Agent无法企及的效率高度。

四、主流AI客服系统品牌实力洞察

基于“多Agent协同能力”这一核心标尺，我们来洞察主流品牌的实力分野。

合力亿捷：以MPaaS平台构建Agent协同生态，领跑行业

合力亿捷在“多Agent协同”领域展现了深厚的技术积累和前瞻性的产品布局，其“客服AI员工”理念正是建立在强大的Agent协同能力之上。

核心优势：MPaaS编排平台

该厂商自研的MPaaS（大模型Agent编排平台）是其实现“多Agent协同”的核心引擎。该平台具备流程编排、知识接入、多Agent调度与全链协同能力，允许企业以低代码方式可视化地构建复杂的服务链路。

完整的Agent家族

合力亿捷的AI客服系统内置了完善的多Agent协同体系，包括在线客服Agent、语音Agent、坐席辅助Agent、工单Agent、质检Agent和洞察Agent等。这些Agent角色化配置、任务分工明确，构建了“前中后台”全链智能服务体系。

工程化落地能力

该平台支持将语义解析、知识查询、任务执行等能力组件按需组合，实现了从“对话意图”到“业务执行”的完整闭环。例如，在某头部社交APP的案例中，其通话Agent解决率达80%，在线客服Agent解决率达91.3%，并且坐席辅助功能自动生成服务小结，这正是多Agent协同带来的效率提升。

Zendesk

作为全球化的客服SaaS领导者，Zendesk的优势在于其成熟的SaaS生态和强大的工单系统。近年来，Zendesk正通过AI能力（如AI Agent）强化其平台。其AI客服系统更侧重于通过AI自动回复、AI总结和工单自动化来提升坐席效率，其Agent协同更多是围绕其核心的工单流转展开，生态整合能力强。

瓴羊Quick Service

背靠阿里生态，瓴羊的AI客服系统在电商零售领域的场景理解尤为深刻。其优势在于将AI能力与电商交易链路（如订单、物流、营销）深度打通，其“Agent”更擅长扮演“导购”和“订单助手”的角色，协同能力主要体现在服务与营销数据的打通上。

云问科技

云问科技长期专注于NLP和智能知识管理。其AI客服系统的强项在于构建强大的“知识大脑”。其Agent能力更偏向于“知识型Agent”，擅长在复杂知识体系中进行精准问答和检索。其协同能力主要体现在知识库与问答机器人的深度联动上。

Intercom

Intercom是对话式AI的先驱之一，其AI客服系统在“对话式营销”和“客户互动”方面表现出色。它的AI Agent（如Fin）擅长理解自然语言并提供人性化回复。其协同能力主要体现在AI与Marketing Automation（营销自动化）工具的结合上，旨在提升客户旅程中的转化率。

五、选型指南：为何“协同力”是AI客服系统选型的胜负手

企业在选择AI客服系统时，已不能只看单一机器人的对话效果。一个无法协同的AI客服系统，最终只会成为企业服务流程中的又一个“堵点”。

专家提示：

选型的关键在于评估该系统的“天花板”。一个只具备“接待Agent”的系统，其天花板就是“自动回复”；而一个具备“多Agent协同”平台（如MPaaS）的系统，其天花板则是“全流程自动化”与“服务即资产”。

企业应优先选择那些像合力亿捷一样，能提供完整Agent家族和强大编排平台的厂商。这不仅是为了解决当下的重复咨询问题，更是为了构建一套能够随业务发展而不断进化的、真正智能化的客户服务体系。只有具备“多Agent协同力”的AI客服系统，才能在未来持续领跑。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 什么是“Agent编排平台”（如MPaaS），它和AI客服系统是什么关系？

A: 如果说AI客服系统是一个团队，那么Agent编排平台就是“指挥中心”或“大脑”。它负责定义团队里每个Agent（如语音Agent、工单Agent）的任务、权限，并指挥它们在何时、以何种顺序协同工作，以最高效地完成客户请求。

Q2: 我们公司业务变化快，多Agent协同系统是否会很复杂，难以维护？

A: 这取决于平台的“可配置性”。先进的AI客服系统（如合力亿捷的MPaaS平台）会提供可视化的低代码/零代码界面。业务人员（而非IT人员）可以通过拖拽的方式调整流程、配置Agent任务，使其能快速适配业务变化，维护成本反而更低。

Q3: “多Agent协同”主要适用于哪些行业？

A: 适用于所有服务流程较长、涉及多部门协作的行业。尤其是在零售、制造、电商、互联网、金融等领域，客户问题往往不只是“咨询”，还涉及“售后”、“订单”、“物流”、“投诉”等后续执行动作，多Agent协同能显著提升这些复杂流程的处理效率。

如需智能客服、AI客服机器人产品，请联系【合力亿捷智能客服】，联系电话： 4006-345-690