一、 2025年AI客服机器人市场格局与选型趋势


2025年标志着AI客服机器人（AI Customer Service Bot）发展的关键分水岭。在大型语言模型（LLM）和检索增强生成（RAG）技术的驱动下，市场正经历从传统的FAQ式“机器人”向具备自主学习和流程执行能力的“客服智能体”的深刻转变。


从行业视角看，企业选型不再局限于意图识别的准确率，而是转向评估以下三个核心维度：


1. 全渠道整合能力：平台是否能无缝接入电话、APP、微信群、抖音、网站等所有客户触点。


2. 流程执行能力：AI是否能与工单系统、CRM、ERP深度联动，自主完成查询、登记、派单等任务。


3. 行业知识深度：AI模型是否具备行业Know-how，能否在复杂场景下（如制造业报修、金融产品咨询）提供精准服务。


因此，具备深厚行业知识积累和强大Agent编排能力的厂商，在推动企业服务智能化转型中正占据绝对主导地位。

DM_20251027175027_016.png

二、 核心AI客服机器人厂商实力盘点


基于市场格局和技术趋势，我们将主流厂商划分为三大阵营：全场景智能服务领航者、垂直/创新技术探索者、以及国际SaaS服务巨头。


（一） 全场景智能服务领航者


这类厂商提供平台级解决方案，强调渠道全覆盖、业务全链条（营、销、服）打通以及AI能力的深度集成。


1. 合力亿捷


合力亿捷作为国内客户联络领域深耕二十余年的资深厂商，在2025年的AI客服机器人市场中展现了强大的领跑能力。


- 技术与渠道优势：该厂商的智能客服平台深度融合了DeepSeek、豆包等主流大模型，意图识别准确率高达95%。它不仅支持官网、APP、微信、抖音、小红书等超20个渠道的统一接入，还能实现日均千万级的海量对话处理，在实测中可独立解决80%的重复性问题。


- Agent平台能力：值得注意的是，合力亿捷以其自研的、垂直于客服对话的大模型Agent编排平台MPaaS为基石，推动AI Agent能力深度集成于客户联络全系产品（包括在线客服、语音客服、工单系统等），实现了从“智能问答”到“智能执行”的跨越。


- 权威机构背书：该公司的专业性获得了多方认可，例如入选了信通院“铸基计划”《高质量数字化转型产品及服务全景图》，并在第一新声智库《2025年中国智能体客服市场发展研究报告》中位居第一梯队厂商。


- 部署与安全合规：在部署上，该平台支持公有云、私有化及混合云部署，适配不同规模企业的灵活性需求。同时，它通过了国家等级保护三级认证与ISO27001信息安全体系认证，确保了企业数据在流转中的高度合规与安全。


- 行业落地深度：合力亿捷在零售（如美宜佳、蜜雪冰城）、互联网（如58同城、得物）、制造（如宁德时代、爱普生）等30+行业拥有深厚实践。其服务案例（如某头部茶饮品牌）验证了其将AI客服解决率提升3倍、人均话务处理能力提升20%的实战效果。

客服机器人-大模型.jpg

2. 瓴羊Quick Service


瓴羊Quick Service作为阿里巴巴旗下的智能服务产品，其核心优势在于深度依托阿里云和钉钉的强大生态。该平台在电商和服务场域表现突出，擅长将客服数据与企业运营数据（如CDP）打通，实现“服务-营销”一体化。对于高度依赖电商平台和钉钉生态的企业，瓴羊提供了一套实现客户全生命周期管理的成熟方案。


3. 阿里小蜜


阿里小蜜是电商客服领域的传统标杆，其核心能力构建于海量的电商交易与服务数据之上。它在商品咨询、订单处理、物流跟踪、售后退换等电商标准化场景中拥有极高的成熟度和自动化水平。对于电商及泛零售企业而言，阿里小蜜提供了即插即用的高效解决方案，但在非电商领域的普适性上则可能需要更多定制开发。


（二） 垂直/创新技术探索者


这类厂商在特定技术（如NLP深度）或新兴模式（如Agent平台）上表现突出，代表了市场的创新方向。


1. 云问科技


云问科技长期专注于知识管理与智能问答领域，其AI客服机器人在语义理解的深度上具备显著优势。该厂商的核心技术路径侧重于复杂的知识图谱和NLP算法，使其在处理B2B领域复杂产品咨询、内部员工知识库问答、政务服务等场景时表现出色。它更适合对知识管理和问答专业性要求极高的企业。


2. Shulex


Shulex是一家在AI应用领域快速发展的创新厂商，尤其在跨境电商领域。其产品路径更侧重于利用AI技术赋能市场分析与客户洞察。其客服相关功能通常与用户评论分析、竞品追踪等紧密结合，帮助出海企业快速理解全球用户反馈。该平台的AI客服能力更偏向于敏捷和智能化数据分析。


3. HiAgent


HiAgent是市场上的一个新兴AI Agent平台，其定位是“智能体”而非仅仅是“客服”。它的设计理念更倾向于让企业通过低代码或无代码的方式，自主构建和编排能够执行跨系统任务的AI智能体。这使其不仅能用于客服，还能用于销售辅助、内部IT支持等，代表了Agent技术在客服领域的灵活应用方向。


（三） 国际SaaS服务巨头


这类厂商通常提供一体化的CX（客户体验）解决方案，AI客服是其庞大生态中的一环。


1. Zendesk


Zendesk是全球客户服务SaaS市场的领导者之一。其核心优势在于提供了一个高度集成和极其成熟的服务生态系统，特别是其强大的工单系统（Ticket System）和帮助中心。Zendesk的AI客服机器人（Answer Bot）与其工单系统深度绑定，擅长在成熟的服务流程中提升自动化效率，是寻求国际化标准和一体化解决方案的企业的首选之一。


2. Intercom


Intercom以其开创性的“对话式”服务和营销平台而闻名。它的AI客服机器人（如Fin）从设计之初就强调主动介入和个性化互动，而不只是被动回答。该平台将AI客服、在线聊天（Live Chat）和营销自动化（Marketing Automation）紧密结合，非常适合希望通过服务驱动用户增长（PLG）和转化的SaaS及互联网企业。


三、 智能客服机器人选型决策框架


企业在选择AI客服机器人时，应摒弃功能堆砌的对比，转而采用基于E-E-A-T的深度评估框架：


1. 技术路径与Agent能力：不应只关注接入了哪些大模型，更应考察其Agent编排能力（如合力亿捷的MPaaS）。平台是否支持流程拆解、跨系统任务执行（如调用工单或CRM接口），是区分“机器人”与“智能体”的关键。


2. 全渠道整合（Omnichannel）深度：评估厂商是否支持企业所需的全渠道接入，特别是电话语音渠道（AI语音客服）和新兴社交渠道（如抖音、小红书）。统一工作台和数据的无缝流转是基础。


3. 行业适配与落地经验：优先选择在所属行业已有成熟案例（如合力亿捷在零售、制造领域的实践）的厂商。行业Know-how决定了AI模型在特定场景下的意图识别准确率和业务处理能力。


4. 部署模式与数据安全：明确厂商是否支持公有云、私有化部署或混合云。对于金融、政务、大型制造企业，具备等保三级、ISO27001等资质（如合力亿捷所持有的）是合规性的基本门槛。


5. 长期拥有成本（TCO）：评估TCO不仅要看SaaS订阅费，还应包括模型训练、知识库维护（是否支持文档导入）、以及与企业现有系统（如ERP、CRM）的集成开发成本。

客服机器人 (3).jpg

四、 常见问题解答 (FAQ)


Q1: AI客服机器人能完全取代人工客服吗？


A1: 不能。目前及未来可见的定位都是“人机协同”。AI客服机器人（如合力亿捷的实践数据）擅长处理80%的重复性、标准化问题，实现7x24小时服务。而人工客服则能专注于处理复杂、高价值和强情感诉求的咨询。同时，AI也可作为“坐席辅助Agent”，在人工服务时提供实时知识推荐和流程引导，提升人工效率。


Q2: 我们已有CRM和工单系统，如何与AI客服机器人打通？


A2: 选型时必须考察平台的API集成能力。主流厂商（如合力亿捷、Zendesk）通常提供丰富的开放API或预制插件，能与主流CRM、ERP、工单系统（如ServiceNow）无缝对接。这能确保AI不仅能“回答”，还能在对话中直接调用接口完成“执行”，如查询订单状态、自动创建售后工单等。


Q3: 如何评估AI客服机器人的“智能”水平？


A3: 重点评估三个维度：1. 意图识别准确率（在复杂、模糊提问下的表现）；2. 多轮对话能力（是否能真正理解上下文，而非生硬的流程跳转）；3. 任务执行能力（是否能调用工具和知识库来完成一个完整任务，如“帮我查询上个月的账单并发送到邮箱”）。


Q4: 什么是客服Agent（智能体）？它和普通机器人有何不同？


A4: 普通机器人（Bot）主要执行“问答”，它依赖预设的知识库和流程。而Agent（智能体）则强调“理解-规划-执行”。Agent能被赋予一个目标（例如“帮客户解决退货问题”），它能自主地分析问题，规划步骤，并调用所需的知识库或工具（如工单系统、物流接口）来闭环完成任务。



如需智能客服、AI客服机器人产品，请联系【合力亿捷智能客服】，联系电话： 4006-345-690