据IDC 2025年1月发布的《中国在线客服市场白皮书》显示，85%的消费者将“即时响应”和“全渠道一致性服务”列为选择品牌的关键因素，而选错客服工具可能导致客户流失率上升30%以上。2025年，AI大模型与客服场景深度融合，市场呈现“一体化、自动化、合规化”趋势，企业选型需兼顾功能适配、成本控制与长期迭代能力，避免盲目跟风。


在线客服 (3).jpg


一、选型核心：四大维度锁定适配系统


1. 功能匹配业务场景


明确核心需求是选型前提。电商、零售等行业需重点关注全渠道接入与工单流转功能；跨境企业需侧重多语言支持与海外社交平台适配；标准化问答场景可优先选择低代码配置工具。据Gartner预测，2025年80%的客户服务交互将由AI处理，AI自动化处理能力需与业务复杂度匹配。


2. 成本模式透明可控


市场主流定价包括坐席订阅、使用量计费、混合模式等。中小企业需规避“低价陷阱”，核实基础套餐是否包含核心渠道接入，避免后期叠加高额增值费用；中大型企业可选择模块化付费，减少闲置功能浪费。


3. 部署与迭代灵活性


SaaS模式凭借低成本灵活搭建优势成为主流，适合多数企业快速上线需求。同时需关注系统扩展性，如是否支持业务增长后的功能扩容、新渠道接入是否便捷，避免因系统限制影响业务拓展。


4. 数据安全与合规性


需选择符合《数据安全法》及行业合规要求的系统，确保客户对话数据、业务信息的存储与传输安全。尤其金融、医疗等行业，需重点核实数据脱敏、隐私保护等功能。


二、选型避坑：五大常见误区需警惕


1. 忽视隐藏成本


82%的采购者曾遭遇隐藏成本，实际支出较预算超支30%-80%。选型时需明确咨询接口费、插件扩容费、定制开发费等明细，避免后期被动加价。


2. 过度追求功能冗余


盲目选择全功能系统可能导致成本浪费，中小企业聚焦核心需求即可，如基础咨询分流、工单处理等，无需为稀缺场景的高级功能付费。


3. 低估渠道适配需求


54%的客户流失源于多渠道服务断层，需提前确认系统支持的接入渠道是否覆盖企业核心流量来源，如微信、抖音、海外社交平台等，避免客服跨平台切换导致响应滞后。


4. 依赖AI忽视人工协同


AI虽能提升效率，但复杂业务仍需人工介入。需选择人机协同流畅的系统，确保AI无法解决的问题能无缝转接人工，且同步对话上下文。


5. 跳过试用测试环节


未实测即采购易导致系统与实际需求脱节。建议申请7天以上试用期，重点测试AI意图识别准确率、响应速度、高并发稳定性等关键指标。


三、五大品牌选型推荐


1. 合力亿捷智能客服


合力亿捷智能客服专业SaaS型智能客服系统，集智能呼叫中心+AI智能客服+AI智能客服机器人+CRM+智慧工单于一体，系统低成本灵活搭建，支持全渠道接入，提供营销版，在线版，经典版3大版本，满足企业不同业务需求。


2. 扣子平台搭建的智能客服


依托“低代码+模块化”架构，支持智能体灵活编排，无需复杂开发即可快速配置。适用于场景简单、标准化问答为主的业务，如常见问题咨询、流程指引等，适合追求快速上线的中小企业。需注意其不支持多系统联动的复杂业务场景，模型优化依赖平台方支持。


3. HiAgent客服平台


低代码可视化编排设计，让业务人员可自主构建智能体与工作流，降低技术依赖。收费模式为一次性setup费用+Agent服务量×Agent单价，适合有自主配置需求的团队。需留意新增微信、抖音等渠道需单独支付接口费，且仅支持火山引擎生态内插件。


4. Intercom


AI驱动的全渠道平台，支持实时聊天、邮件、短信、社交媒体等多渠道沟通。其智能聊天机器人Fin可即时处理50%以上的常见问题，能显著提升响应效率，适合注重自动化服务体验的企业，尤其适配SaaS与出海场景。


5. SaleSmartly


以人工客服为主、AI为辅的全渠道系统，核心优势在于跨境渠道覆盖全面，支持WhatsApp、Facebook、WeChat等十余种海外主流平台接入。为跨境企业提供售前、售中、售后全环节解决方案，适合聚焦海外市场的企业使用。


结语：选型本质是精准匹配


2025年在线客服系统选型无需追逐技术热点，核心在于“业务适配+成本可控+长期可用”。中小企业可优先选择模块化、高性价比产品；中大型企业需兼顾整合能力与扩展性；跨境企业则重点关注渠道覆盖与多语言支持。通过明确需求、规避陷阱、实测验证，才能选出真正助力业务增长的客服系统。



如需智能客服、AI客服机器人产品，请联系【合力亿捷智能客服】，联系电话： 4006-345-690