“我们的客服电话被打爆了！”“客户投诉响应太慢怎么办？”——当企业开始考虑引入人工智能客服时，往往是遇到了服务效率的瓶颈。但市面上的解决方案五花八门，如何避免“花大钱买了个摆设”？今天我们就来聊聊，选择AI客服时那些容易被忽略的关键点。


innews通用首图：AI客服.jpg


第一步：先别急着看功能，想清楚自己“要什么”


很多企业一上来就问“系统能做什么”，但更该问的是“我们缺什么”。比如：


是咨询量太大导致人工接不过来？


还是客户问题重复率高，人工解答效率低？


或者需要覆盖多语言、多时区的海外客户？


明确核心痛点才能对症下药。


一家小型电商可能只需要处理“物流查询”“退货流程”等基础问题，而一家技术型公司可能需要AI能理解专业术语。盲目追求“功能全”反而会导致成本浪费。建议先整理近3个月的客户咨询记录，统计高频问题类型和解决时长，再匹配对应的AI能力。


第二步：别被“聪明”忽悠，重点看“听得懂人话”


客户不会按教科书提问。比如有人问“东西没到”，有人抱怨“快递像蜗牛”，还有人直接发火“你们是不是骗钱？”好的AI客服必须具备两种能力：


1. 自然语言理解：能识别方言、缩写、中英文混杂的表达；


2. 情绪感知：能从“你们这服务太烂了！”中提取“服务投诉”的诉求。


测试时可以试试这些“刁钻问题”：


“我上周买的那个圆圆的带按钮的东西怎么用？”（指未明确商品名称）；


“帮我取消，立刻！马上！”（带强烈情绪的无上下文指令）。


观察系统是机械回复“请描述具体问题”，还是能关联订单记录主动追问细节。


第三关：数据安全比“聪明”更重要


某公司曾因AI客服意外泄露用户电话号码登上热搜。选择系统时一定要确认：


对话数据是否加密存储？


能否设置权限分级（例如普通客服看不到支付信息）


是否支持私有化部署（尤其金融、医疗等敏感行业）


举个实际场景：客户问“我昨天用XX卡付的款，订单号是123，能查下进度吗？”


合格的系统应该自动隐藏银行卡号等敏感信息，或在转接人工时仅显示“用户咨询订单123的物流状态”。


第四招：别让AI唱独角戏，看它会不会“打配合”


真正好用的AI客服不该完全替代人工，而是懂得什么时候该放手。比如：


1. 遇到客户连续3次说“转人工”，立刻切换且同步聊天记录；


2. 识别到“投诉工商局”“法律纠纷”等关键词，自动升级至主管；


3. 人工介入后，AI在旁边实时推荐应答话术或政策依据。


测试时可以模拟复杂场景：先让AI处理退换货咨询，中途突然插入“但我已经打过三次电话了！”，看系统是继续按流程推进，还是识别到情绪异常主动转人工。


第五点：算清楚“隐性成本”这笔账


很多企业只关注“系统多少钱”，却忽略了这些隐藏成本：


训练成本：要让AI熟悉你的产品知识，需要投入多少时间？


维护成本：节假日活动规则变动后，更新知识库是否方便？


扩展成本：如果新增小程序、海外站点，系统能否快速支持？


举个反面案例：某企业买了套“开箱即用”的AI客服，结果发现训练模型要额外付费，添加一个新功能接口又要等三个月——这就像买了辆便宜车，后续加油修车反而更烧钱。


最后的小秘诀：先试再买，看“疗效”


别轻信宣传案例，一定要实战测试：


1. 用真实历史问题考它：把过去人工客服的棘手咨询丢给AI，看解决率；


2. 模拟突发流量：同时发起500条咨询，测试是否卡顿崩溃；


3. 观察学习能力：如果故意用错误说法提问（比如“订金能退吗”），系统纠正后能否记住正确规则。


总结：适合自己的才是最好的


选择AI客服就像选鞋子——外观再炫酷，不合脚就走不远。关键是抓住三个核心：


1. 能不能听懂我的客户说话（技术匹配度）；


2. 会不会给我的业务埋雷（数据安全性）；


3. 用起来省心还是闹心（长期运维成本）。


建议企业在选型前期多花时间梳理需求，中期重点测试实际场景，后期关注迭代能力。毕竟，AI客服不是一次性买卖，而是需要和企业一起成长的“数字员工”。


合力亿捷云客服基于AI大模型驱动智能客服机器人，集成了自然语言处理、语义理解、知识图谱、深度学习等多项智能交互技术，解决复杂场景任务处理，智能客服ai，精准语义理解，意图识别准确率高达90%。